Search found 58 matches

by f09j300
Thu May 14, 2015 19:31
Forum: Entwicklung und neue Funktionen
Topic: WLAN und DHCP privacy?
Replies: 2
Views: 7596

Re: WLAN und DHCP privacy?

<quote>"IPv6 PrivacyExtension" sind global aktiviert in der sysctl.conf (ist unabhängig von NM), ist außerdem bei allen aktuellen Linux Distris seit einiger Zeit der Standard</quote> Das muss man testen, das funktioniert nicht richtig. Es steht oft in der sysctl.conf, die IP ist aber trotzdem eine p...
by f09j300
Thu May 14, 2015 17:26
Forum: Offline-(Realwelt-) Anonymität und Politik
Topic: SocialEngineering in the wild
Replies: 1
Views: 1228

Re: SocialEngineering in the wild

Wenn die Einstellungen sinvoll wären, könnte man das machen. Da aber viele gefährliche und unsinnige dabei sind und viele die nur bunt und störend sind, ändert fast jeder dauerhaft. Das ist eine der Sachen, auf die ich mit meiner Frage nach wirklicher Anonymität gezielt habe. Die wurde ja nicht bean...
by f09j300
Thu May 14, 2015 17:18
Forum: Entwicklung und neue Funktionen
Topic: Java Sicherheit
Replies: 9
Views: 12700

Re: Java Sicherheit

@cane Mit Bullshit meinst du, du verstehst es nicht? Wozu soll ich denn einen Link schicken? Zu der Konfigurationsdatei auf meinem PC? Kann jeder im Java-Verzeichnis selbst suchen. Bei Jondo nicht aktiv? Dafür soll sich ein Hacker interessieren? Die Konfigurationsdatei, in der das aktiv ist, gehört ...
by f09j300
Thu May 14, 2015 17:10
Forum: Konzeptuelle Fragen und Diskussion
Topic: 0.9.76 Bluefish Ersatz?
Replies: 15
Views: 7720

Re: 0.9.76 Bluefish Ersatz?

<quote>Was ich mir wünschen würde wäre die Implementierung einer Firewall die nur Verbindungen via JonDo, Tor oder beidem (auch wichtig falls man beides gleichzeitig benutzt) ermöglicht und unverschlüsselte Verbindungen nach außen unterbindet.</quote> Als ich das vor Jahren vorgeschlagen habe wurde ...
by f09j300
Thu May 14, 2015 17:07
Forum: Entwicklung und neue Funktionen
Topic: Wollen wir wirklich Anonymität?
Replies: 31
Views: 35086

Re: Wollen wir wirklich Anonymität?

<quote von mir>Wirkliche Anonymität defniert sich als Anonymität. Das was Sie als Anonymität verkaufen ist nur ein Stück Anonymität, gegen Staaten nicht.</quote> <quote von cane>Wirkliche Anonymität defniert sich als Anonymität. Spaßvogel! </quote> Ist der wirklich so dumm zu begreifen dass Anonymit...
by f09j300
Thu May 14, 2015 17:04
Forum: Konzeptuelle Fragen und Diskussion
Topic: Quantum, verschlüsselte Datenübertragung & JonDoFox
Replies: 4
Views: 3822

Re: Quantum, verschlüsselte Datenübertragung & JonDoFox

Werden nicht beantwortet, immer nicht wenn es wirklich wichtig ist. Ich hätte da auch ein paar, einmal hat Jondo einfach was gesendet. Wird einfach totgeschwiegen, per mail Support keine Antwort, Forum auch nicht. https://anonymous-proxy-servers.net/forum/viewtopic.php?f=6&t=8925 Auf sowas gibt es a...
by f09j300
Mon Apr 06, 2015 18:36
Forum: Entwicklung und neue Funktionen
Topic: Wollen wir wirklich Anonymität?
Replies: 31
Views: 35086

Re: Wollen wir wirklich Anonymität?

@cane Wenn Sie das noch 10 mal reinkopieren bringt das auch nichts. Sie müssen die Antwort lesen. Oben steht <quote> <quote>Ich glaube, Sie sollten erst einmal Ihren nebulösen Begriff von "wirklicher Anonymität" klar definieren.</quote> Wirkliche Anonymität defniert sich als Anonymität. Das was Sie ...
by f09j300
Mon Apr 06, 2015 18:28
Forum: Entwicklung und neue Funktionen
Topic: Wollen wir wirklich Anonymität?
Replies: 31
Views: 35086

Re: Wollen wir wirklich Anonymität?

@xg27 <quote>Staatliche Gesetze (und die Erfuellung dieser) als boesartig eingebaute backdoors in JonDonym zu bezeichnen, das ist IMHO falsch</quote> Dann ist Ihre Meinung falsch. Das Gesetz fordert nicht den Einbau einer Hintertür, wie Jondo sagte. Die machen das ohne gezwungen zu sein. <quote>Ja, ...
by f09j300
Mon Apr 06, 2015 18:19
Forum: Entwicklung und neue Funktionen
Topic: Wollen wir wirklich Anonymität?
Replies: 31
Views: 35086

Re: Wollen wir wirklich Anonymität?

@cane <quote>Hatte ich Ihnen nicht irgendwo schon mal geschrieben, das "früher" ein spezifischer JonDoFox User-Agent verwendet wurde, der weder exakt dem Windows FF noch irgendeinem anderen FF entsprochen hatte. </quote> Nein, aber selbst wenn, dann war das ganz früher. Vor dem Linux-Fake wurde ein ...
by f09j300
Mon Apr 06, 2015 17:56
Forum: Technische Probleme und Hilfestellung
Topic: Browserfenstergröße Anonymitätstest
Replies: 16
Views: 4469

Re: Browserfenstergröße Anonymitätstest

Lösung für jedes?

Gut. Lösung für Solaris, CDE 3 mit HS-Toolkit??
Ich warte....

Minix?

x3d?