(...) wir unter bestimmten Umständen die Verfügbarkeit unserer E-Mail-Dienste einschränken .

Eine Neuregistrierung ist nicht möglich, wenn …

… Sie einen Anonymisierungsdienst verwenden (zum Beispiel das TOR-Netzwerk). Bitte schalten Sie diesen Dienst für die Dauer der Neuregistrierung aus. (...)

Wir bedauern die Unannehmlichkeiten, die Ihnen durch diese Maßnahmen entstehen. Wir weisen darauf hin, dass dies im Interesse und zum Schutz unserer Kunden erforderlich ist.

We will NEVER scan your emails for advertising purposes.

... fehlt bei WEB.DE: Da wird auch für Werbezwecke gescannt, das volle Programm also.

SMTP after POP mit IP-Check
Wenn Ihr E-Mail-Programm SMTP-Login nicht unterstützt, dann sollten Sie diese Stufe verwenden. Sie müssen vor dem Versand von E-Mails innerhalb der letzten drei Minuten mindestens einmal Mails abgerufen haben. Ihre IP-Adresse darf sich dazwischen nicht verändern.

Das ist noch nicht alles, der einzige Spam den ich im Web.de Postfach bekomme, ist von Web.de.

Zum Aussperren von Diensten, alle Nicht-Deutschen IPs sind bei Web.de gesperrt.

WEB.DE steht (...) ausschließlich im Deutschen Sprachraum zur Verfügung.

Bei der Anmeldung akzeptiert dieser E-Mail-Dienstleister lediglich die IP-Adressen aus den Ländern Schweiz, Österreich und Deutschland.

(... daß) wir unter bestimmten Umständen die Verfügbarkeit unserer E-Mail-Dienste einschränken.

Eine Neuregistrierung ist nicht möglich, wenn …

… Sie einen Anonymisierungsdienst verwenden (zum Beispiel das TOR-Netzwerk).

Diese Vorteile sehe ich bei GMX:

SMTP über SSL Port 465 oder StartTLS 25.

Obwohl, vom Sicherheitsaspekt nicht besonders sinnvoll.

Das ist nicht ganz korrekt...

- was die Verfügbarkeit einer IP betrifft, Adressen sind nicht auf deutsche IP-Adressen beschränkt:

Ähhhem... wieso wird diese optionale "Besonderheit" dann aufgezählt unter dem Motto: "Diese Vorteile sehe ich" ...wenn der Vorteil flugs wieder kassiert wird?

Bei GMX sehen Sie ja auch SMTP-Port 587/STARTTLS, was aber als "Vorteil" nicht auftaucht?

Haben Sie es sich das anders überlegt, also korrigiert, daß im Zusammenhang mit dem FreeMail-Dienst des GMX-Portal...

- SMTP-Port 587 nicht zur Verfügung steht. Nur der sichere SMTP-Port 465 ist verfügbar.

- Port 25 nicht verfügbar ist. Wo die Verwendung von Free-Mail-Diensten nur unter dem Schirm unseres Anonymisierungsdienstes empfohlen wird, hält JonDonym diese Verbindung zwecks Spam-Schutz geschlossen.

Die drei bis vier tatsächlich Anonymen E-Mail-Anbieter halten von sich aus Port 25geschlossen (Ausnahme: aikQ Mail). Das bedeutet, daß auch von daher ein Anonymisierungsdienst nicht unbedingt erforderlich wäre.

Zu erwarten wäre eigentlich:

Wenn der Vorteil keiner ist, dann doch auch keiner Erwähnung, schon gleich keiner besonderen Erwähnung wert. Und wenn dennoch erwähnt, dann vielleicht auch mit einer kleinen Erläuterung... "vom Sicherheitsaspekt". Aber so wird wieder nur hingewiesen und Nichts dazu gesagt... "nicht besonders sinnvoll". Gut, daß Sie wenigstens durchblicken.

Google Übersetzer konnte mir ihr Zusammenhangloses Zeug nicht übersetzen.

Meine Angaben sind durchaus korrekt (...)

(...) es lassen sich Accounts über Jondo Kaskaden erstellen

der einzige Spam den ich im Web.de Postfach bekomme, ist von Web.de

alle Nicht-Deutschen IPs sind bei Web.de gesperrt.

SMTP über SSL Port 465 oder StartTLS 25.

Diese WEB.DE betreffenden "Angaben" stimmen nicht, wie bereits gesagt.