KB SSL Enforcer als Ergänzung im Wiki hinzugefügt.

Chrome Update auf Version

18.0.1025.151

http://googlechromereleases.blogspot.co ... dates.html

Bitte den gestrigen Neu-Eintrag von Englischem GMAIL/Deutschem GoogleMail zurückzunehmen!

Entschuldigung, aber weil das nicht zu verstehen ist!

... entzieht sich meinem Verständnis, was das soll? In einem Kapitel des WIKI, in dem es um "Alternativen des Anonymisieren" des E-Mail-Verkehr und um nichts Anderes geht! (1.) Da ist eine Empfehlung von Google-/GMail neben der Sache! Absolut.

Wo der Autor darüberhinaus kein einziges Moment in seiner Empfehlung zu nennen weiß, das dem genannten Kriterium genügen könnte. Im Gegenteil! Es wird mit lauter Sachen "empfohlen", die einzig und allein dafür sprechen, diesen GOOGLE-Service auf gar keinen Fall zu nutzen. Das wäre, mit Verlaub, (2.) absurd! Schlicht und einfach.

Dabei scheint dem Autor (3.) das K.O.-Kriterium für dieseSorte E-Mail-Dienst - im Unterschied zu Anbietern Anonymer Elektronischer Post - überhaupt nicht klar! Jedenfalls wird kein eines Mal die Tatsache benannt, daß (A) registriert wird und daß (B) diese Registrierung auch verifiziert wird! Die aufgezählten Merkmale, die da speziell GOOGLE betreffen - für sich zweifellos schon skandalös genug! -, diese bedeuteten dann "nur noch" so etwas wie (3.) das endgültige Aus.


Danke! Bitte löschen Sie.

Zitat heringohneschwarm


Zitat Wiki vom 9 April 2011


Was für ein Neueintrag ?
Der Eintrag ist ja nur ein Jahr alt.
Sie spielen sich als Wiki Experte auf,und sind nicht einmal in der Lage das Wiki Protokoll einzusehen.
Zu viel Osterwasser ? Oder was soll ihr Off Topic Beitrag.
Wenn Sie etwas zu einem anderem Thema mitteilen wollen erstellen Sie ein Thema.
Und müllen nicht die Threads mit Angelegenheiten voll, die weder mit dem Threadstarter noch mit dem Thema zu tun haben.
Hoffe das der Admin ihrer bitte der Löschung nach kommt,ihrer Löschung.
Cane wird sich sicher über die Anteilnahme an seinen Wiki Einträgen freuen.
Im übrigen,sind seine Beiträge stets Informativ und sehr gut recherchiert.

Reife Leistung!
In 5-6 Minuten... Lesen + Verstehen + Geschrieben = ...

Aber im Ernst,
gegen mißliebige Meinungen... stets ohne jedes Argument, und das seit seit Jahr und Tag.

Also, ick weeß nich...

Sie als der Jondo Foren Clown müssen es ja wissen.

Uhps, okeh!

Mag ich mich also mit dem Datum Ihres Beitrag um 1 Jahr vertan haben, sorry...

... der Gehalt Ihrer Empfehlung aber bleibt so, wie er ist, in meinem o.g. Posting ja korrekt wiedergegeben, also auch weiterhin kritikabel. Das bestätigen Sie mit Ihrem freundlichen Hinweis! Danke.

Darauf - und auf kein Datum - beziehen sich einige senkrechte Überlegungen, denen Sie ja nicht widersprechen.

Insofern, bleibt es bei dem angemeldeten Vorbehalt... mit der Bitte, GMail und GoogleMail nicht länger als eine der Alternativen anonymisierender Provider der Sorte Freemailer im WIKI zu empfehlen. Das wäre nicht sachgerecht!


Danke für Ihr Verständnis.

Darum geht es nochmal:

Bitte erlauben Sie folgende GEGENDARSTELLUNG zu:
Ich habe das...... noch einmal nachrecherchiert.

Das erbringt folgendes Endergebnis:
Da habe ich so meine Zweifel, was mich und das Wiki betrifft. Zur Faktenlage:

Richtig, Sie sind der Experte. In der Angelegenheit, um die es gerade geht, betätigt sich das wie folgt:

- Zutreffend ist, daß Sie "gestern" in die Deutsche Version des Wiki die Empfehlung GoogleMail eintragen, was dem "Zuletzt am 06.04.2012 geändert"-Zusatz der Seite zu entnehmen ist. Keine andere Veränderung hat stattgefunden! Einzig dieser Eintrag GoogleMail. Zutreffend folglich auch, daß an der Stelle bis dato nichts davon zu Lesen gewesen ist.

Richtig ist allerdings auch, daß in der Englischen Version die Empfehlung von GMail schon eine ganze Weile herumghostert. Insofern habe ich richtig zu stellen, daß die Formulierung "Neu-Eintrag" für das Englische GMail unzutreffend ist. Entschuldigung, das ist hiermit auseinander gehalten!

- Mit Bezug auf die Deutsche Version mit GoogleMail, da bleibt es, wie gesagt, dabei: Es ist zutreffend, daß diese Empfehlung am 06.04.2012 neu eingepflegt worden ist! Ob es sich dabei um einen "Neu"-Eintrag oder auch um ein "Wieder"-Hervorkramen eines alten Eintrag handelt, ist für das Folgende eigentlich egal:

Daß die Empfehlung GoogleMail (1.) seinem Inhalt nach nicht allen Ernstes empfohlen werden kann. Okeh, dieser Einspruch gefällt Ihnen nicht! Weshalb (2.) mit der Zuschreibung des Datum "09.04.2011" versucht wird, das betreffende Posting (und seinen Autor) zu denunzieren, wo es sachlich schlecht zu widerlegen geht.

Bitte, sagen Sie mal! Könnte es sein, daß bei dieser nachträglichen Umschreib-Aktion einfach nur das Datum der Englischen Version auf die Deutsche Ausgabe gerutscht worden ist?

So einfach ginge das, mit dem "Widerlegen".


Danke.

Anscheinend sind sie weiterhin Unfähig den Autor ihres monierten Beitrages zu finden.
Stellen sie sich eigentlich im wahren Leben auch so dumm an.
Nur der Administrator des Wiki hat Zugriff auf Funktionen die ihr Gesülze betreffen.
Kein Wunder warum sie sich nicht am Wiki beteiligen,sie haben nicht den Hauch einer Ahnung.
Als Sockenpuppe und Berufs Troll der Konkurrenz müssten Sie ein bisschen mehr Intelligenz beweisen.

Für ihre Fischaugen hier der Link zum Wiki Protokoll:

https://anonymous-proxy-servers.net/wik ... on=history



Aber eins haben ihre Beiträge,man kann herzlich über diese lachen.
Und in anderen Foren auf ihre Ergüsse hinweisen wenn es mal um Trolle geht.
Sie müssen wirklich viel Frust mit sich bringen.

Es grüßt ihr Chef Denunziant.

finde ich auch.

http://www.dontfeedthetroll.de/was-ist-ein-troll.html

"Trolle bitte nicht füttern!"