Wenn Sie damid moin und sage wolle, Bild und DPA dürfe d gleile Methode anwende wie Wulf und Konsorde, na noh Prosch!

Für mi bleibd Underschlagung des was s isch und Bedrug bleibd Bedrug. Sowas kann oi aufrechdr Demokrad oifach nedd verdeidige.

Bild und DPA hend bedroge, hajo, so isch des!

1. Es gibt im Allgemeinen keine Verpflichtung, dass Presse oder Agenturen über bestimmte Sachverhalte berichten müssen. Es gehört zwar zum guten Stil, ist aber nirgends einklagbar.

2. Bei einer falschen Tatsachenbehauptung gäbe es statt einer einstweiligen Verfügung diese Behauptung zu unterlassen alternativ auch das Mittel der Gegendarstellung. Hier hätte Bild abdrucken müssen, da hätten sie gar keine Wahl gehabt. Interessanterweise wurde aber genau dieser Weg nicht gewählt. Insoweit halte ich es für Katzenjammer, wenn man sich über mangelnde Presseaufmerksamkeit beklagt, obwohl man selbst ja den diskreten Weg beschreitet. "Wir stecken es hintenrum mal der dpa, die dann hoffentlich in unserem Sinne berichtet" - schön, wenn es funktioniert aber vor jeden Karren müssen die sich halt auch nicht unbedingt spannen lassen.

Bei jedem anderen gemeinen Bürger, hätte "der Besuch gewisser Gäste", mit der Brechstange an der Haustüre begonnen, so wie das üblicherweise erfahrbar ist. In diesem Fall fragt der Staatsanwalt untertänigst an ob er vielleicht mal den Rechner von seiner Durchlaucht reinigen dürfte. tzzzz.....
Lesen bildet, https://gabrielewolff.wordpress.com/201 ... rrechtler/