ist bei der Auswahl eines Routers unter Privacy-Gesichtspunkten eigentlich was Besonderes zu beachten ?

Können die von zugangsprovidern günstig verkauften/vermieteten Geräte bedenkenlos eingesetzt werden ?
Letzlich kann ein Provider auch bei ausgeschalteter Fernwartung ja auf jeden Router 'lesend/gestaltend' zugreifen und damit wäre es ja egal, was eingesetzt wird.

oder sehe ich da was falsch ?

Hallo,

meiner persönlichen Meinung nach spricht nichts gegen einen Einsatz.
Die ersten und wichtigsten Schritte sind die Änderung des Gerätepasswortes und die Aktivierung des WPA 2.( starkes Passwort wählen)
Sowie ist eine Aktualisierung der Router Firmware (falls notwendig) besonders wichtig.
Weitere Gestaltungsmöglichkeiten sind Geräte-abhängig.
Eine Änderung des Provider DNS Server ist ebenfalls zu empfehlen.
Vorzugsweise sollte man einen HTTPS DNS Server verwenden.
Auch gibt es die Möglichkeit die Einstellungen des NAT ( Hardware Firewall) zu optimieren.
Sicherheitsrelevante Ports lassen sich ohne weiteres sperren.
Sodas über diese Ports kein Systemzugang erfolgen kann.
Wie meinten Sie die Frage des unbemerkten Zugangs des Provider ?

Gruß

ein interessanter Artikel des BSI:

https://www.bsi.bund.de/ContentBSI/Pres ... 00710.html

ich meinte zb das hier


T-Home schickt neues Router-Flaggschiff ins Rennen

http://www.netzwelt.de/news/78651-test- ... -920v.html



oder sollte man sich (wenn zb sowieso ein wechsel ansteht) mit sowas mal beschäftigen:

Tor-im-Router
http://www.heise.de/tr/artikel/Tor-im-R ... 59154.html

VPN-Router-mit-WLAN ...
http://www.heise.de/netze/meldung/VPN-R ... 19626.html

Der Einwand ist berechtigt.
Zumindest lässt sich die automatische Konfiguration im Menü deaktivieren.
Funkwerk wiederum wäre für den Profi Einsatz optimal.
Der Funktionsumfang ist schon ein Leckerbissen.
Das muss aber jeder selber entscheiden.
Welchen Anbieter (Provider) wollen Sie nutzen ?

TR-069:
http://de.wikipedia.org/wiki/TR-069

Zitat Wikipedia:
Oftmals wird TR-069 vorgeworfen, dass es die Privatsphäre und/oder den Datenschutz der Endanwender gefährdet. Dieses wird begründet mit der unbestrittenen Tatsache, dass TR-069 dem Provider auch erlaubt, automatische Aktualisierungen unbemerkt und ohne explizite Zustimmung vom Benutzer für Heim-Router einzuspielen. Diese können sogar zielgerichtet für bestimmte Benutzer oder Benutzergruppen eingerichtet werden. Insbesondere vor dem Hintergrund der „Online-Durchsuchungen“, von Abhör-Befugnissen und ähnlichem wird dieses als gefährlich für den Benutzer angesehen.

@GhostSurfer
um jetzt nicht wieder die alte Panik - Diskussion aufkommen zu lassen, Jondos verschlüsselt schon auf dem Rechner und nicht im Router!

"Routerauswahl"

Vielleicht lohnt sich die Beschäftigung mit OpenWRT. Damit kann man seine Routersoftware selbst zusammenbauen und hat volle Kontrolle über die Features. Allerdings ist nicht jede Hardware kompatibel mit OpenWRT.

@GhostSurfer


ja, das ist die frage.

auch unter privacy-gesichtspunkten separat für den provider und in der provider/router-kombination.

ich hab's gern einfach und da wären zb zugang und geräte des marktführers aus einer hand ganz bequem.
aber völlig ausgeliefert (also insofern auch 'in der einen hand') will man ja auch nicht sein ...

es sind aber auch alternativen möglich. zb kleine lokale anbieter statt dem marktfüher, fernsehkabel ...
nur (naiv gefragt): was ist besser (jenseits von preis/leistung): 'alles von/bei einem' oder 'teile und herrsche'.

wenn man das gerät und die software kennt, es bei vermietung ja sogar dem provider gehört ... kann die einstellung völlig ignoriert werden.

deshalb ja meine eingangsfragen zu routern und provider/router-kombination. und dahinter natürlich auch zu den providern separat.

möglicherweise ist in den verträgen/nutzungsbedingungen/AGB auch die von Ihnen empfohlenene 'Änderung des Provider DNS Server' untersagt/nicht gerne gesehen.
-

Hinsichtlich Einschränkungen des Gebrauchs eines alternativen DNS Server fällt mir nur Vodafone (UMTS) ein.
Mein Anbieter (Kabel) schränkt diese Nutzung nicht ein.(Hinsichtlich Preis-Leistung ist Kabel deutlich im Vorteil)
In dieser Hinsicht dürften keine Probleme entstehen.
In Ihrem Fall würde ich mich für getrennte Produkte entscheiden.
Lediglich muss dann eine manuelle Konfiguration des Zuganges erfolgen.
Kabel Deutschland bietet bei einem Neueinstieg den D-Link 615 bzw. Fritzbox an.(ftp://ftp.dlink.de/Product_Information_ ... eutsch.pdf)
Das Thomson Kabelmodem wird ebenfalls gestellt.
Dazu noch der gezielte Einsatz von JonDonym.
Und Sie sind gut gerüstet.

Unter den DSL-Providern sind mir in letzer Zeit SNAFU und Manitu positiv aufgefallen. Beide haben die Umsetzung der Zensur-Pläne abgelehnt und SNAFU hat sogar das Webinterface für Kunden um die Auswahlfunktion für eigene DNS-Server erweitert.

http://www.manitu.de/
http://www.snafu.de/

Für SNAFU braucht man einen Telekom-Anschluss, bekommt die HArdware aber nicht von der Telekom sondern von SNAFU.